Eventi
Percezione degli eventi ibridi come formato del futuro

Percezione degli eventi ibridi come formato del futuro

Il sondaggio aiuta a capire come le persone percepiscono gli eventi ibridi, in quali situazioni questo formato risulta appropriato e quali aspettative vi sono associate. Può essere utilizzato dagli organizzatori per pianificare formati, canali di partecipazione e strategie a lungo termine.

Usa modello

Il sondaggio Percezione degli eventi ibridi come formato del futuro esplora come le persone vedono gli eventi che combinano partecipazione in presenza e online. Traccia l’esperienza pregressa su entrambi i canali, quando il formato risulta appropriato, le difficoltà associate e se ne prevedono la crescita. Usalo per modellare formati, canali di partecipazione e una strategia di eventi a lungo termine basata sulle aspettative del pubblico.

Cosa misura il sondaggio «Percezione degli eventi ibridi come formato del futuro»

Il questionario registra se i rispondenti hanno partecipato in presenza, online, in entrambi i modi o affatto, e in quali situazioni il formato ibrido sembra adatto (difficoltà a partecipare di persona, evento in un’altra città, valore della scelta del formato, eventi lunghi, interesse solo per parte del programma). Rileva la percezione generale, cosa conta di più in un formato ibrido (qualità della parte in presenza, di quella online, pari opportunità o libertà di scelta), le difficoltà associate (scarso coinvolgimento online, problemi tecnici, attenzione non equilibrata, navigazione complessa, perdita della sensazione di presenza), quali tipi di evento si prestano all’ibrido, le aspettative sul futuro e opinioni aperte su cosa rende un evento ibrido di successo.

A chi è rivolto il modello «Percezione degli eventi ibridi come formato del futuro»

È adatto a organizzatori di conferenze e summit, associazioni professionali, università e provider di formazione, istituzioni culturali e team di eventi cittadini, e comunicazione aziendale che realizza eventi interni o con partner. È utile per decidere se mantenere, ampliare o eliminare un canale online, per prezzare i biglietti ibridi o per giustificare l’investimento in streaming e piattaforma agli stakeholder.

Come adattare il modello alle tue esigenze

Rinomina gli elenchi di situazioni e tipi di evento in base al tuo programma: sostituisci “conferenze professionali” o “eventi cittadini” con i tuoi formati reali. Ramifica la prima domanda affinché chi ha partecipato solo online riceva domande specifiche di canale. Adatta l’elenco delle difficoltà alla tua piattaforma (qualità audio, moderazione della chat, domande ibride) e rendi obbligatoria la domanda aperta finale quando desideri requisiti di produzione concreti per la prossima edizione.

Domande e opzioni di risposta

Tipo di domanda: risposta singola.
Opzioni di risposta:
— Sì, ho partecipato in presenza
— Sì, ho partecipato online
— Sì, sia in presenza che online
— No, non ne ho avuto esperienza
Tipo di domanda: risposta multipla.
Opzioni di risposta:
— Quando è difficile partecipare di persona
— Quando l’evento si svolge in un’altra città
— Quando è importante poter scegliere il formato di partecipazione
— Quando l’evento è lungo
— Quando interessa solo una parte del programma
— In genere il formato non è rilevante
Tipo di domanda: valutazione a stelle.
Tipo di domanda: risposta singola.
Opzioni di risposta:
— La qualità della parte in presenza
— La qualità della parte online
— Pari opportunità per tutti i partecipanti
— La libertà di scegliere il formato di partecipazione
— Dipende dall’evento specifico
Tipo di domanda: risposta multipla.
Opzioni di risposta:
— Scarso coinvolgimento dei partecipanti online
— Problemi tecnici
— Attenzione non equilibrata tra pubblico online e in presenza
— Navigazione e struttura complesse
— Perdita della sensazione di presenza
— In genere non vedo difficoltà
Tipo di domanda: risposta multipla.
Opzioni di risposta:
— Eventi formativi
— Conferenze professionali
— Eventi culturali
— Eventi cittadini
— Non ci sono formati per cui questo sia importante per me
Tipo di domanda: risposta singola.
Opzioni di risposta:
— Sì, diventeranno il formato principale
— Saranno utilizzati insieme agli eventi in presenza
— Rimarranno una soluzione di nicchia
— Probabilmente perderanno rilevanza
— Difficile dirlo

Modelli di sondaggio simili

Domande frequenti

I tre gruppi giudicano gli eventi ibridi in modo molto diverso: chi partecipa solo online valuta la qualità dello streaming e il coinvolgimento, chi è in presenza valuta se il pubblico online ha distratto dalla sala. Separarli permette di leggere ogni risposta successiva attraverso la lente della partecipazione reale.
Impone un compromesso tra esperienza in presenza, esperienza online, pari opportunità e libertà di scelta. Una forte inclinazione verso “pari opportunità per tutti” significa che i tuoi due pubblici non devono sentirsi di prima e seconda classe — un brief diretto per un coinvolgimento parallelo, non una semplice trasmissione.
Leggile come una lista di rischi di produzione. Se dominano “scarso coinvolgimento dei partecipanti online” e “attenzione non equilibrata tra pubblico online e in presenza”, la soluzione è un conduttore dedicato all’online e momenti di interazione, non più telecamere.
Sì — combinata con il tipo di evento, mostra dove investire. Se ci si aspetta che l’ibrido cresca soprattutto per eventi formativi e conferenze professionali, concentri lì la capacità ibrida invece che su formati dove dicono che il formato non conta.