Ставлення до кліматичних змін

Це опитування досліджує, як люди сприймають кліматичні зміни: рівень занепокоєння, впевненість щодо причин, помітність наслідків там, де вони живуть, джерела інформації та довіра до них, готовність до особистих дій і які умови можуть підтримати більш сталу поведінку.

Опитування «Ставлення до зміни клімату» фіксує, у що люди вірять, що відчувають і кому довіряють у питанні потепління планети. Воно показує, наскільки вони стурбовані, що вважають причиною зміни клімату, чи помічають її наслідки в себе та на які джерела спираються. Це спосіб картувати громадську думку й вибудувати комунікацію, яка зустрічає людей там, де вони є.

Що вимірює опитування «Ставлення до кліматичних змін»

Шаблон вимірює рівень стурбованості зміною клімату і яке твердження найближче — від діяльності людини як головної причини до сумніву, що клімат помітно змінюється. Він оцінює, наскільки сильно люди помічають локальні наслідки та які з них тривожать найбільше: екстремальна погода, ризики для здоров’я, зростання цін, дефіцит води, втрата біорізноманіття, ризики для економіки чи майбутнє дітей. Він фіксує, звідки люди отримують інформацію (новини, соцмережі, наупоп, експерти, офіційні джерела) і наскільки довіряють кожному джерелу — від учених і метеослужб до брендів і блогерів. Шкала готовності до повсякденних дій і запитання про те, які заходи допоможуть найбільше, завершують картину.

Кому підійде шаблон «Ставлення до кліматичних змін»

Підходить екологічним НГО й адвокаційним групам, комунікаційним командам органів влади та муніципалітетів, дослідникам і соціологам, вишам і школам, медіа й наупоп-комунікаторам, функціям сталого розвитку та ESG. Також корисне фондам, що розробляють кліматичні кампанії, і брендам, яким треба зрозуміти переконання аудиторії до запуску зелених повідомлень.

Як адаптувати шаблон під свої завдання

Налаштуйте його під свій контекст. Локалізуйте список наслідків під небезпеки, характерні для вашого регіону, додайте джерела з вашого медіаландшафту або уточніть твердження під свою аудиторію. Перетворіть матрицю довіри на меншу чи більшу кількість джерел, розширте список повсякденних дій і налаштуйте розгалуження, щоб ті, хто сумнівається, отримували інші уточнення, ніж сильно стурбовані. Адаптуйте список заходів під те, що реально пропонує ваша організація чи політика.

Запитання та варіанти відповідей

Тип запитання: один варіант відповіді.
Варіанти відповіді:
— Дуже турбують
— Скоріше турбують
— Скоріше не турбують
— Зовсім не турбують
— Важко відповісти
Тип запитання: один варіант відповіді.
Варіанти відповіді:
— Клімат змінюється, і головна причина — діяльність людини
— Клімат змінюється, але причини переважно природні
— Клімат змінюється, але я не впевнений(а) щодо причин
— Я не впевнений(а), що клімат помітно змінюється
— Важко відповісти
Тип запитання: один варіант відповіді.
Варіанти відповіді:
— Чітко помічаю
— Скоріше помічаю
— Скоріше не помічаю
— Зовсім не помічаю
— Важко оцінити
Тип запитання: кілька варіантів відповіді.
Варіанти відповіді:
— Екстремальна погода (спека, зливи, шторми, посухи)
— Ризики для здоров’я (теплові хвилі, якість повітря)
— Зростання цін на продукти та товари
— Нестача води
— Шкода природі та біорізноманіттю
— Ризики для економіки та інфраструктури
— Майбутнє дітей і наступних поколінь
— Нічого з переліченого
— Важко відповісти
Тип запитання: кілька варіантів відповіді.
Варіанти відповіді:
— Новини (ТБ/сайти/застосунки)
— Соціальні мережі
— Науково-популярні матеріали (книги, лекції, подкасти)
— Вчені/експертні коментарі
— Друзі/родина/колеги
— Офіційні джерела (метеослужби, державні організації)
— Я майже не цікавлюся цією темою
Тип запитання: множинна оцінка.
Варіанти відповіді:
— Вчені та наукові організації
— Національні/регіональні метеослужби
— Міжнародні організації (наприклад, ООН)
— НУО та екологічні організації
— Державні органи
— Компанії та бренди
— Соціальні мережі та блогери
Тип запитання: матриця (одна відповідь у рядку).
Варіанти відповіді:
— Економити електроенергію вдома (світло, техніка)
— Рідше користуватися автомобілем, якщо є альтернатива
— Зменшувати харчові відходи (планування, зберігання)
— Обирати товари з меншою упаковкою
— Використовувати багаторазові речі замість одноразових
— Дізнатися більше про те, як зменшити особистий вплив (перевірені джерела)
Тип запитання: множинна оцінка.
Варіанти відповіді:
— Зрозумілі поради “що реально працює” (без зайвої складності)
— Доступні за ціною екологічні альтернативи
— Зручна інфраструктура (переробка, громадський транспорт, велодоріжки)
— Фінансові стимули (знижки/пільги/бонуси)
— Інформація про вплив товарів і послуг (зрозуміле маркування)
— Підтримка на роботі/в навчанні (умови, сервіси, правила)
— Місцеві ініціативи та спільноти (акції, волонтерство, обмін)

Схожі шаблони опитувань

Часті запитання

Так. Окреме запитання-твердження дозволяє обрати найближчу позицію: клімат змінюється і діяльність людини — головна причина, причини переважно природні, причини неясні, або сумнів, що клімат помітно змінюється.
Матриця довіри оцінює, наскільки люди довіряють ученим і науковим організаціям, національним чи регіональним метеослужбам, міжнародним організаціям на кшталт ООН, НГО, органам влади, компаніям і брендам, а також соцмережам і блогерам.
Воно питає, які наслідки тривожать найбільше, зокрема екстремальну погоду на кшталт спеки, штормів і посух, ризики для здоров’я, зростання цін на їжу й товари, дефіцит води, шкоду природі та біорізноманіттю, ризики для економіки та інфраструктури й майбутнє наступних поколінь.
Окреме запитання фіксує основні джерела: новини на ТБ, сайтах чи в застосунках, соцмережі, наупоп-контент, учених і експертні коментарі, друзів і родину, а також офіційні джерела на кшталт метеослужб і держорганів.