Perception du changement climatique
Cette enquête explore comment les personnes perçoivent le changement climatique : niveau d’inquiétude, degré de certitude sur les causes, visibilité des impacts là où elles vivent, sources d’information et confiance, disposition à agir et conditions pouvant soutenir un comportement plus durable.
L’enquête Attitudes face au changement climatique saisit ce que les gens croient, ressentent et en qui ils ont confiance à propos d’une planète qui se réchauffe. Elle révèle leur niveau d’inquiétude, ce qu’ils pensent être la cause du changement climatique, s’ils en perçoivent les effets localement et sur quelles sources ils s’appuient pour s’informer. Elle sert à cartographier l’opinion et à concevoir une communication qui rencontre chacun là où il en est.
Ce que mesure le sondage « Perception du changement climatique »
Le modèle mesure le niveau d’inquiétude face au changement climatique et l’affirmation qui correspond le mieux — de l’activité humaine comme cause principale au doute que le climat change nettement. Il évalue à quel point les effets locaux sont perçus et quelles conséquences inquiètent le plus : météo extrême, risques sanitaires, hausse des prix, pénurie d’eau, perte de biodiversité, risques économiques ou l’avenir des enfants. Il cartographie où l’on s’informe (actualités, réseaux sociaux, vulgarisation, experts, sources officielles) et le degré de confiance envers chaque source, des scientifiques et services météo aux marques et blogueurs. Une échelle de disposition aux gestes quotidiens et une question sur les mesures les plus utiles complètent le tableau.
À qui s’adresse le modèle « Perception du changement climatique »
Il convient aux ONG environnementales et groupes de plaidoyer, aux équipes de communication publiques et municipales, aux chercheurs et instituts de sondage, aux universités et écoles, aux médias et vulgarisateurs, et aux fonctions développement durable ou ESG. Il sert aussi aux fondations concevant des campagnes climat, ou aux marques souhaitant comprendre les convictions de leur public avant des messages verts.
Comment adapter le modèle à vos besoins
Adaptez-le à votre contexte. Localisez la liste des effets aux aléas courants de votre région, ajoutez des sources propres à votre paysage médiatique ou affinez les affirmations pour votre public. Transformez la matrice de confiance en davantage ou moins de sources, enrichissez la liste des gestes quotidiens et utilisez le branchement pour que les sceptiques du climat reçoivent d’autres questions que les très inquiets. Adaptez la liste des mesures aux actions que votre organisation ou politique propose réellement.
Questions et options de réponse
Type de question: choix unique.
Options de réponse:
— Cela m’inquiète beaucoup
— Cela m’inquiète plutôt
— Cela m’inquiète plutôt pas
— Cela ne m’inquiète pas du tout
— Difficile à dire
Type de question: choix unique.
Options de réponse:
— Le climat change et l’activité humaine est la cause principale
— Le climat change, mais les causes sont surtout naturelles
— Le climat change, mais je ne suis pas sûr(e) des causes
— Je ne suis pas sûr(e) que le climat change de façon notable
— Difficile à dire
Type de question: choix unique.
Options de réponse:
— Je les remarque clairement
— Je les remarque plutôt
— Je les remarque plutôt pas
— Je ne les remarque pas du tout
— Difficile à évaluer
Type de question: choix multiple.
Options de réponse:
— Météo extrême (chaleur, fortes pluies, tempêtes, sécheresses)
— Risques pour la santé (canicules, qualité de l’air)
— Hausse des prix des aliments et des biens
— Pénurie d’eau
— Dommages à la nature et à la biodiversité
— Risques pour l’économie et les infrastructures
— L’avenir des enfants et des prochaines générations
— Aucun de ces éléments
— Difficile à dire
Type de question: choix multiple.
Options de réponse:
— Actualités (TV/sites/apps)
— Réseaux sociaux
— Contenus de vulgarisation scientifique (livres, conférences, podcasts)
— Scientifiques/commentaires d’experts
— Amis/famille/collègues
— Sources officielles (services météo, organismes publics)
— Je m’intéresse peu à ce sujet
Type de question: évaluation multiple.
Options de réponse:
— Scientifiques et organisations scientifiques
— Services météorologiques nationaux/régionaux
— Organisations internationales (par ex. l’ONU)
— ONG et organisations environnementales
— Autorités publiques
— Entreprises et marques
— Réseaux sociaux et influenceurs
Type de question: matrice (une réponse par ligne).
Options de réponse:
— Économiser l’électricité à la maison (lumières, appareils)
— Utiliser moins la voiture lorsqu’il existe des alternatives
— Réduire le gaspillage alimentaire (planification, stockage)
— Choisir des produits avec moins d’emballage
— Utiliser des réutilisables plutôt que du jetable
— En apprendre plus sur la façon de réduire mon impact (sources fiables)
Type de question: évaluation multiple.
Options de réponse:
— Recommandations claires sur ce qui fonctionne vraiment (sans complexité inutile)
— Alternatives écologiques à un prix abordable
— Infrastructure pratique (recyclage, transports en commun, pistes cyclables)
— Incitations financières (réductions/aides/bonus)
— Informations claires sur l’impact des produits et services (étiquetage simple)
— Soutien au travail/aux études (conditions, services, règles)
— Initiatives et communautés locales (actions, bénévolat, partage)
Modèles de sondage similaires
Questions fréquentes
Oui. Une question d’affirmations laisse choisir la vision la plus proche : le climat change et l’activité humaine en est la cause principale, les causes sont surtout naturelles, les causes sont incertaines, ou le doute que le climat change nettement.
Une matrice de confiance évalue le degré de confiance envers les scientifiques et organismes scientifiques, les services météo nationaux ou régionaux, les organisations internationales comme l’ONU, les ONG, les autorités publiques, les entreprises et marques, et les réseaux sociaux et blogueurs.
Elle demande quelles conséquences inquiètent le plus, dont la météo extrême comme chaleur, tempêtes et sécheresses, les risques sanitaires, la hausse des prix des aliments et biens, la pénurie d’eau, les dommages à la nature et la biodiversité, les risques économiques et d’infrastructure, et l’avenir des générations futures.
Une question dédiée capte les sources principales : actualités à la TV, sur des sites ou applis, réseaux sociaux, contenus de vulgarisation, scientifiques et commentaires d’experts, amis et famille, et sources officielles comme services météo et organismes publics.