Comodidad de la autenticación de dos factores al iniciar sesión
Esta encuesta evalúa la comodidad de la autenticación de dos factores (2FA) al iniciar sesión en sistemas de trabajo: qué tan rápido y claro es el proceso, qué problemas ocurren (entrega del código, acceso al dispositivo, fallos), cómo afecta 2FA al tiempo para empezar a trabajar y qué mejoras aumentarían la comodidad sin reducir la seguridad.
La plantilla "Comodidad de la autenticación de dos factores al iniciar sesión" mide qué tan fluida o frustrante resulta la 2FA para quienes acceden a los sistemas de trabajo. Analiza qué método usan, con qué frecuencia se les solicita, cuán cómodo es el proceso y la fricción que encuentran — retrasos, códigos que no llegan, problemas de roaming, cambios de dispositivo. Úsala para reducir la fricción de inicio de sesión sin debilitar la seguridad.
Qué mide la encuesta «Comodidad de la autenticación de dos factores al iniciar sesión»
La encuesta identifica el método principal de 2FA (aprobación push, app de autenticación, código SMS, llamada, llave física, códigos de respaldo) y con qué frecuencia se requiere verificación durante una semana laboral. Un control deslizante de comodidad general y una matriz de valoración puntúan la 2FA en velocidad, claridad de los pasos, fiabilidad, usabilidad al viajar o sin conexión, y facilidad al cambiar de dispositivo, número o SIM. Capta problemas concretos del último mes — códigos con retraso o que no llegan, sin acceso al teléfono/app, fallos por conectividad/roaming, solicitudes demasiado frecuentes, errores al introducir el código, dificultades tras cambiar de teléfono y una recuperación poco clara — además de con qué frecuencia la 2FA retrasa el inicio del trabajo. Por último, prioriza las mejoras deseadas: menos solicitudes en dispositivos de confianza, métodos más rápidos como push frente a SMS, instrucciones claras de recuperación, transferencia más fácil a un nuevo teléfono, métodos de respaldo, mejores mensajes de error y soporte sin conexión.
Para quién es la plantilla «Comodidad de la autenticación de dos factores al iniciar sesión»
Encaja con equipos de TI, seguridad e IAM que ajustan la experiencia de autenticación, con responsables de soporte y help desk que quieren reducir los tickets de inicio de sesión, y con administradores de TI que despliegan o migran métodos de 2FA. Cualquier organización que equilibre requisitos de seguridad con productividad, o que evalúe pasar de SMS a push o llaves físicas, obtendrá feedback accionable.
Cómo adaptar la plantilla a tus necesidades
Ajusta la lista de métodos a lo que realmente ofreces — elimina SMS o añade passkeys/biometría si aplica — y alinea la lista de problemas con los incidentes que ve tu help desk. Añade ramificación para que quien nunca sufre retrasos omita las preguntas de fricción, o enruta por método para hacer preguntas específicas. Puedes convertir la matriz de valoración en tus propios criterios de experiencia, añadir una pregunta sobre qué sistemas disparan más la 2FA o insertar un campo abierto para el momento de inicio de sesión más molesto.
Preguntas y opciones de respuesta
Tipo de pregunta: respuesta única.
Opciones de respuesta:
— Notificación push (aprobación en una app)
— App autenticadora (código de un solo uso)
— Código por SMS
— Llamada con un código
— Llave física (por ejemplo, USB/NFC)
— Códigos de respaldo
Tipo de pregunta: respuesta única.
Opciones de respuesta:
— Casi en cada inicio de sesión
— Varias veces al día
— Normalmente 1 vez al día
— Varias veces por semana
— Con menos frecuencia
Tipo de pregunta: valoración con estrellas.
Tipo de pregunta: matriz (una respuesta por fila).
Opciones de respuesta:
— Velocidad (cuánto tarda)
— Claridad de los pasos y mensajes
— Fiabilidad (qué tan raros son los errores/fallos)
— Comodidad al viajar/sin conectividad estable
— Comodidad al cambiar de dispositivo/número/tarjeta SIM
Tipo de pregunta: respuesta múltiple.
Opciones de respuesta:
— Los códigos/aprobaciones llegan con retraso
— Los códigos/aprobaciones a veces no llegan
— No tengo acceso al teléfono/app en el momento del inicio de sesión
— Problemas por falta de conexión/roaming
— Se solicita 2FA con demasiada frecuencia durante el día
— Errores al introducir el código/aprobar (fallos, código incorrecto)
— Dificultades al cambiar de teléfono/reinstalar la app
— No está claro qué hacer cuando hay un error (sin instrucciones claras)
Tipo de pregunta: respuesta única.
Opciones de respuesta:
— Casi todos los días
— Varias veces por semana
— Aproximadamente una vez por semana
— Con menos frecuencia
— Nunca o casi nunca
Tipo de pregunta: respuesta múltiple.
Opciones de respuesta:
— Solicitar 2FA con menos frecuencia en dispositivos de confianza
— Un método de verificación más rápido y estable (por ejemplo, push en lugar de SMS)
— Instrucciones claras de “qué hacer si no llega el código / no tengo acceso al teléfono”
— Un proceso más sencillo para transferir 2FA a un teléfono nuevo
— Posibilidad de tener un método de respaldo (segundo dispositivo/códigos de respaldo)
— Mensajes de error claros y motivos de rechazo
— Soporte para uso sin conexión (cuando no hay conectividad)
Plantillas de encuesta similares
Preguntas frecuentes
Porque la experiencia varía mucho entre push, SMS, apps de autenticación y llaves físicas. Saber en qué método se apoyan tus usuarios menos satisfechos indica si la solución es cambiar de método (p. ej., push en vez de SMS) en lugar de cambiar toda la política.
Convierte la fricción en una señal de productividad. Una alta proporción que reporta retrasos diarios cuantifica el coste real de tu configuración actual y refuerza el argumento para menos solicitudes en dispositivos de confianza o un método más rápido.
Aíslan los casos límite más difíciles — cambiar de teléfono, reinstalar la app, estar en el extranjero sin conexión estable. Ahí es donde los usuarios se quedan bloqueados y saturan el help desk, así que puntuarlos por separado muestra dónde deben mejorar la recuperación y los métodos de respaldo.
Sí — al comparar la satisfacción y las tasas de problemas del SMS frente a push y apps de autenticación, y al priorizar la mejora de 'método más rápido y estable', ofrece evidencia directa sobre si los usuarios acogerían el cambio.